Nou, în online: prof. Dumitru Constantin-Dulcan și Titiana Popa

După Conferința* din 20 iulie de la Biblioteca Județeană ,,Antim Ivireanul” Vâlcea și cu o zi înainte de Seminarul** de la Centrul Metropolitan de Educație și Cultură „Ioan I. Dalles”/ București, din 6 aug. a.c., Constantin Dulcan și Titiana Popa au oferit (încă)*** un interviu excepțional, care ieri a fost încărcat în online: în cadrul ,,Convorbirilor Dalles”, gazdă a emisiunii a fost Daniel Roxin.

În cadrul interviului s-a făcut referire și la cartea «Vindecarea prin cuvânt/ - pentru minte, corp și spirit –» a Titianei Popa, ,,ghidul”/ ,,A,B,C-ul” celor interesați de fascinantul domeniu al cunoașterii/ vindecării și ...,,altcumva”, mai exact/ pe scurt, prin completarea medicinii așa cum o cunoaștem. În interviul pe care vi-l propunem spre vizionare, prof. Constantin Dulcan și Titiana Popa explică și mai în profunzime ce înseamnă/ cât de mult poate conta „Puterea Subconștientului în procesul de vindecare și autovindecare”. Remarcăm interesul publicului - nu doar vâlcean, evident – pentru ceea spun și au de spus invitații noștri din urmă cu o lună: în 24 ore, interviul difuzat ieri a acumulat 4.721 vizionări, iar conferința prof. Dulcan și a Titianei Popa de la Vâlcea a fost vizionată, și ea, de 9.505 persoane doar în YouTube**** (din 2 aug. până azi). În sfârșit, interviul oferit lui Daniel Roxin de către prof. Constantin Dulcan și Titiana Popa, practician Body Code:

Poate fi vizionat și la legătura https://www.youtube.com/watch?v=yrfTxFmvpOo _____________________ *https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/videos/1797768460561444 **https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/posts/pfbid0mQq45HR2p66BqBejhhWXGs19pCeCCtzrixbNuEUvY53bq6CDE2BxCzZB4kLRKgNVl ***au fost, de asemenea, intervievați și la Vâlcea, înregistrarea emisiunii e la https://www.youtube.com/watch?v=DAuQxS30DH4 ****https://www.youtube.com/watch?v=HdSkiHjutv8

Video: Conferința «Forța Subconștientului în procesul de Autovindecare/ Accesarea Subconștientului în procesul de Autovindecare»/ prof. Dumitru Constantin-Dulcan și Titiana Popa/ Dallas/ TX, practician Body Code

Cum promisesem, am constituit, în 2 aug. a.c. un cumul de resurse de bibliotecă online cuprinzând cele mai importante informații text, foto și video ale Conferinței din 20 iulie a.c., de la Biblioteca Județeană ,,Antim Ivireanul” Vâlcea - «Forța Subconștientului în procesul de Autovindecare/ Accesarea Subconștientului în procesul de Autovindecare», susținută de prof. Dumitru Constantin-Dulcan și Titiana Popa/ Dallas/ TX, practician Body Code Alăturat, prezentăm întregistrarea video integrală a evenimentului, realizată cu două camere – focalizare pe vorbitori, respectiv pe audiența din sala noastră de conferințe; o parte din public a trebuit să urmărească transmisia live pe ecrane, în holul central al Bibliotecii, la Secția „Împrumut carte pentru copii” de la parter și pe unde s-a mai putut. În YouTube, inregistrarea conferinței poate fi urmărită la linkul https://www.youtube.com/watch?v=HdSkiHjutv8 

Un album foto online cu numerosul public vâlcean și din țară care ne-a onorat cu prezența special pentru a-i urmări vorbind și a interacționa direct cu excepționalii noștri invitați – mulțumim frumos! ❤🙏👏 – este la legătura https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/posts/6005781652772084 

În ziua ulterioară conferinței de la BJAI (deci în 21 iulie), invitații noștri au acordat un interviu Televiziunii VTV, de asemenea foarte interesant – înregistrarea este la https://www.youtube.com/watch?v=DAuQxS30DH4 

 Anunțarea Conferinței de la Vâlcea ne dăduse ocazia, în 15 iunie a.c., să-i prezentăm sumar – mai ales pentru mai tinerii abonați – pe invitații noștri din 20 iulie: 

 - privitor la prof. dr. Dumitru Constantin-Dulcan, amănunte la https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/posts/5901892069827710 

 - în special cu referire la Titiana Popa – și nu doar despre activitatea sa de practician Body Code - la https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/posts/5901892069827710 

Dr. Bradley Nelson, autorul cărții ,,Codul Emoțiilor” (The Emotion Code) , ne vorbește despre Titiana într-o filmare de 4 min., făcută în Biserica Ortodoxă Românească din Colleyville/ Dallas/ Texas (la a cărei pictură Titiana a lucrat vreme de șapte ani) – am publicat-o la https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/videos/719400962471115/ 

Ne face plăcere să mai menționăm că publicul (majoritar) bucureștean (dar nu numai), se va putea reîntâlni cu Titiana Popa și Dumitru Constantin-Dulcan sâmbăta următoare, 6 august 2022, de la ora 15 la ora 20, la sala Dalles din Bucuresti, unde va avea loc Seminarul «Vindecarea prin Cuvânt -nivelul 1» - amănunte la https://www.facebook.com/BalanceandHarmony3/posts/525279169390799

Pîrnău, pîrnăiaș, pîrnă... laș...

Îți exersași și-n cazul meu mișelia de a lovi pe la spate - știi tu! - aia cu „o semnăm, dar o dăm anonimă”, cu testiculara ,,particip, da’ nu mă bag”, cu borfășenia ,,scoate banii, că altfel te umplu de zoaie”...

Scremerea-ți de anul trecut - ești singurul care crede că e pamflet, o și denumești astfel - n-a(r fi) meritat nicio atenție din parte-mi. Și chiar nu ți-aș fi făcut onoarea să-ți răspund nici acum, dacă:

1. îți continuai ciugulelile de libarcă anonimă, oploșită în bucătăria presei vâlcene, fără să mă vizezi direct

2. nu îți umflai prin târg bicepșii de batracian și nu-ți îmbățoșai coloana-ți vertebrală de amœba - că n-am curaj să-ți replic, asta în timp ce îți distribuiai ,,pamfletul" și mă blocai încât să nu văd ce și unde postezi/ distribui, inclusiv pe grupuri  (nu ești singurul, m-a mai blocat unu’, care crede despre el că e politician, ba, mai mult, consideră că e și viu).  

Pe scurt: oricât stărui, mi te amintesc în doar două ipostaze, și acelea jalnice.

Te vedeam la ,,fumoar", la finele anilor '90, pe hol, când urcam/ coboram scările comune ale redacțiilor la care lucram – eram redactor-șef la „Curierul de Vâlcea”, iar tu îți făceai ucenicia la „Viața Vâlcii”. Se întâmpla destul de des, aproape zilnic, și de fiecare dată îmi inspirai sentimente pur creștinești, să-ți aduc ceva de pomană, de-ale gurii și ceva de îmbrăcat (nu știu, sincer să fiu, dacă erai amărât/ sărac de-adevăratelea, niciunul nu ne naștem bogați, cu atât mai puțin spiritual și nu e o rușine, dar în cazul tău chiar nimic nu prevestea eșecul uman, rebutul care ai devenit în relativ scurt timp, același în care ai prosperat d.p.d.v. material).

După o vreme, prin 2002 (conduceam săptămânalul «Obiectiv vâlcean» și aveam redacția la «Alutus»), mi-ai trecut timid pragul, iar mina-ți de schivnic devenise cumva și spășită, speriată de împrejurări: „Știți, domnu’ prefect vă roagă să veniți până la dânsul..."

- Păi? - te-am întrebat, amuzat de inedit.

 ...în legătură cu ce ați publicat pe prima pagină ...ați citit azi-dimineață și la Europa FM, la revista presei...”

Dacă nu îți mai amintești, îți reamintesc eu, cu drag: n-am răspuns acelei „chemări”  pentru că ,,nu obișnuiesc”; n-am dat curs nici onorantei invitații telefonice a prefectului însuși, venită la scurt timp după plecarea ta (vistavoiul prefectului fiind, te-am condus până la ușă - biată umbră care se prelingea în lungul holului, pe lângă perete, să nu deranjeze covorul) - „Valentin, îmi place așa mult cum scrii! De ce nu treci pe la mine? Ești singurul care nu vii...” (am crezut că a greșit numărul și e și o coincidență de nume, dar nu, chiar pe mine mă sunase). Drept îi că nici dl. prefect n-a traversat Bulevardul, să mă viziteze, cum i-am întors, respectuos cum se cuvine, invitația de a trece domnia sa pe la mine. Personaj educat în vremurile de demult, cu siguranță că reprezentantul Guvernului în Vâlcea de atunci a remarcat că nu are de-a face cu o slugă precum erai tu, Pîrnăiaș, bunăoară...

În fine, nu-ți mai lua în serios chiar toate poluțiile, nu le mai considera semne de virilitate, și iluzionează-te mai cu măsură că ești ziarist/ director de ziar, ,,nume” în presa vâlceană și ce mai crezi tu ...că ești (Don Juan, de pildă). 

Nu ești ...și scrii slăbuț, doar uneori spre mediocru. Mai ai și apucăturile alea de prostituată ieftină, ce-și etalează strident disponibilitatea... Iar fața - te antrenezi în oglindă? -, ei bine, fața e de milog sadea, deși probabil te hrănești mai bine  (în poze pari că te-ai mai întremat)... 

În sfârșit poate zic cu păcat și e de la felul tău de a fi - dintru început te-am suspectat și că ești natural, un alt Dinu Păturică în devenire (să vii să împrumuți cartea, să afli despre cine zic, nu e cineva pe care să îl iei model și nici să îl extorchezi). Apropo de D.P. și furatul oului de sub cloșcă: chiar trebuie să urmărești tu în ce ,,cuiburi" își țin ,,ouăle de aur" toți bogații Vâlcii? 

Despre cei care nu cedează șantajului tău de javră fomistă – după ce (le) publici declarațiile de avere sau faci fel de fel de alte insinuări adolescentine privitoare la venituri, profituri, proprietăți, dividende, candidaturi, aspirații, amantlâcuri, flăcări violet ș.a.m.d., scrii - într-un final - ,,plat', fără pic de verb și de talent, parcă tot nădăjduind să te alegi cu ceva în cele din urmă (desigur, ,,contra-cost" - ștergând de pe site ceea ce ,,deconspirasei" și trâmbițasei ,,impetuos")...

Dacă ții cu adevărat să scrii mai bine, profesional, poate ar trebui să treci într-o zi pe la mine, cu un carnețel, să iei notițe...

...însă cu privire la cum practici nobila profesie de jurnalist, ai mare grijă, că s-au mai întâmplat (ne)cazuri, e de făcut doar un pas până să ajungi într-un loc ...nu știu cum să-ți spun cât mai delicat... popular îi zicem ...pîrnaie (nu o lua ca jignire, că nu ne alegem numele, însă numai de noi depinde dacă îl transformăm în renume bun sau rău)...

Capturile din colaj sunt făcute după contul altcuiva, nu de pe cel personal, de pe care nu te văd. Voi distribui și eu în niște grupuri (tu ai distribuit în șapte - vezi dreapta jos colaj), să te fac puțin vedetă...

Valentin Smedescu

PS1: la noi, la Bibliotecă, se muncește și se vede zi de zi ceea ce înfăptuim; după cașcaval cerșit nu chițăie decât cei care și-au făcut, din aceasta, un ,,crez" și un mod de a viețui; a duce grija salariilor pe care Statul le plătește unor bugetari ca mine, prefăcându-te că nu conștientizezi cât de ordinar jefuiești tu – porcește/ primitiv – bugete ale județului și administrațiilor locale, ale antreprenorilor și chiar buzunare personale ale politicienilor s.a.m.d. e ...de compătimit. 

PS2: nu te pot pune la tag, nefiind prieten cu tine (tu și blocându-mă, repet), dar îl pun pe prietenul nostru comun, dl. Smeoreanu, pe a cărui postare ai comentat legat de mine (capturi), l-ai manipulat și ...probabil te-a crezut (din moment ce ți-a dat like); ține aproape, în continuare, de dl. Smeoreanu, poate înveți nu numai să nu ștergi/ negi niciodată ceea ce ai publicat, dar și să îți asumi, cu semnătură, bărbătește, ceea ce scrii; dacă faci asta, poate n-o să te mai ispitească Necuratul să lingi mereu unde ai scuipat. Și nu doar tu...

____________________________

*am mai explicat, chiar săptămâna trecută, poți vedea oricând rapoartele mele de activitate pe ultimii 10 ani - la  postarea care te-a făcut să recidivezi -  - https://www.facebook.com/valentin.smedescu/posts/pfbid03U93rot4NkfAXX59qTrASDiW5Fuu23VRpKvTJ7iGB6MRRrdxEfbz8R8ZQP6GprGal

Și totuși Managementul sordid al Bibliotecii Județene Vâlcea trebuie „demachiat”/ „demilițienizat”/ ,,demancurtizat”...

 

• sordid este adjectivul care definește cel mai exact, din motive pe care de data aceasta* le explic doar sumar/ punctual 

• trebuie „demachiat”, pentru că ,,fardul” acoperă o incompetență managerială crasă, improvizații copilărești, utilizarea ilegală/ ,,ineficientă” a funcției și fondurilor publice; ,,tencuiala de fard” acoperă o răutate „funciară” și o agendă proprie cât se poate de nocivă, în totală contradicție cu misiunea și funcțiile BJAI și bibliotecilor vâlcene teritoriale; în flagrantă contradicție cu interesul public

• „demilițienizat”, întrucât „măsurile” luate - uneori exprimate prin dispoziții ,,manageriale” scrise/ verbale sau „ambalate” perfid în documente normative interne aprobate ulterior de CJ -, sunt nu doar ilegale/ penale, ci și „milițienești”, primitiv-coercitive în adevăratul sens al noțiunii; glumind puțin, căci nu trebuie să ne pierdem niciodată simțul umorului, aparțin parcă unui copilandru pe zi ce trece tot mai frustrat ...că nu poate ,,crește” pe cât consideră că merită

• „demancurtizat” ...ei, aici e aici, pentru că mancurtizarea conștiințelor oamenilor care se încăpățânează să creadă în Bibliotecă și în extraordinarele ei funcții sociale a devenit, parcă, „obiectiv de importanță strategică”, înlocuind importanța strategică a Bibliotecii în societatea informațională, stipulată în primul alineat al Legii 334/2002

&&&

• tocmai am fost „evaluat”: teoretic, pentru activitatea pe care am desfășurat-o în 2021; practic, nu știu pentru ce: respectarea Regulamentului intern și a Regulamentului de organizare și funcționare, care trebuia să mă preocupe în proporție de 12,5% din timpul de lucru, a fost un obiectiv ,,realizat” în procent de 20%, ceea ce a condus la nota 1; reținem și că Prezența în spațiul virtual a fost considerată importantă în proporție de 5% din timpul de lucru:

 

• nici pe pagina 2, Criteriile de evaluare a performanței profesionale individuale nu sunt prea strălucite, dar, „din milă” - după cum mi s-a spus - am obținut o notă finală (o medie) de 4,51, la limită pentru a obține calificativul foarte bine; au fost consemnate „Dificultăți obiective întâmpinate în perioada evaluată: Atitudinea subiectivă în ceea ce privește realizarea unor obiective și de punere în aplicare a unor dispoziții ale conducerii”

• în pagina 3, continuând din 2, avem Obiectivele pentru următoarea perioadă în care se va face evaluarea și timpul pe care trebuie să îl rezerv fiecărei componente a activității; aici încep cu adevărat problemele, pentru că aceste obiective nu mai sunt generale, menționate ca atare de către CJ, ci trebuie identificate/ enunțate de către evaluator; în cazul unui evaluator precum cel în speță, «Regulamentul de evaluare a personalului...»** este/ poate fi folosit cu rea-credință, ca „armă”; în cazul nostru, pe șleau, „obiectivele” nu mai sunt cele conforme, în general, cu misiunea și funcțiile bibliotecii și cu specificul activității (cum prevăd fișele de post, procedurile operaționale, normele specifice, proiectele asumate etc.), în special; teoretic (dar și practic), neținând nicicum seama de indicatori de performanță specifici activității (așa cum s-a întâmplat), ci inventându-se ceea ce vedem mai jos, eu pot fi evaluat ca fiind neperformant, de ex. din motivul că am refuzat să mă urc pe Cupola Bibliotecii și să cânt cucuriguuuu!!! 

• acesta este fragmentul de formular în care managerul unei instituții de cultură a CJ Vâlcea trebuie să enunțe, legal și cu bună-credință, obiectivele evaluării:

• ultima filă a Raportului de evaluare, în care am menționat: «Am luat la cunoștință despre „evaluarea” în care nu s-a ținut cont de raportul meu de activitate și de niciuna dintre reușitele profesionale din anul 2021; consider „evaluarea” încă un abuz la adresa mea”»; mai reținem că niciun obiectiv de evaluare, nici pentru activitatea din 2021, nici anunțat pentru anul în curs, nu face măcar o minimă referire la principala mea atribuție în funcția pe care o ocup (prin concurs organizat în martie 2002) - cea de îndrumare metodologică/ de coordonare a bibliotecilor publice din județ (am prezentat (link) anul trecut situația catastrofală în care au fost aduse aceste instituții): 

• am făcut referire la raportul de activitate în anul 2021 (link) (toate rapoartele mele anuale din 2013 încoace sunt accesibile aici (link)) pentru că raportul meu trebuia să fie baza de plecare în procesul de evaluare; pentru aceasta întocmesc, așa cum mi s-a solicitat, rapoarte de activitate săptămânale, lunare și anuale, consumând timp, topuri de hârtie și alte resurse. 

Oare statisticile excelente și indicatorii de performanță, „spectaculoși” de-a dreptul, pe care le-am reușit anul trecut (link), - conform fișei postului, procedurilor operaționale și proiectelor asumate, cu minimă finanțare din bani publici ai județului Vâlcea + finanțări externe - chiar se pot nega pe față? Dincolo de faptul că nu sunt asumate/ asumați instituțional, nu sunt cuprinși în  raportările către ordonatorul de credite etc.? Aproape 1,5 milioane utilizatori virtuali ai miilor de resurse pe care le constitui la BJAI Vâlcea pentru publicul din întreaga lume sunt mai puțin importante decât ceea ce reiese din captura de mai jos? 

• pentru anul în curs, am ca obiective ceea ce se vede în paginile 2 și 3 ale ,,evaluării” de mai sus, așadar un indicator de performanță este și Participarea la cel puțin o treime din manifestările și activitățile organizate de către instituție; dar acest ,,indicator” este deja ,,rezolvat”: unul din cei șase urmăritori online am fost eu și mă angajez plenar - cum se spunea pe vremuri - să urmăresc cu același maxim interes toate ,,manifestările și activitățile” viitoare; însă ideal ar fi 1. acestea să fie organizate cu specific de Bibliotecă și 2. să fie ,,moderate” de cineva care poate vorbi liber câteva minute, fie și unor elevi aduși „cu clasa” în instituția noastră (precum odinioară „colhoznicii” la Căminul cultural sătesc) sau doar nouă, angajaților BJAI, că de aceea ne plătește Statul salariile, să fim spectatori/ aplaudaci:

• referitor la obiectivul 10, cu ,,indicatorul de performanță Cel puțin două propuneri de proiecte cu finanțare nerambursabilă: voi mai scrie/ implementa proiecte de tip ,,Biblionet - lumea în biblioteca mea”, www.istorielocala.ro și altele (de mai mică amplitudine, dar cunoscute de publicul nostru), când acestea nu vor mai fi blocate, obstrucționate, desconsiderate; unul din multele reproșuri primite la evaluare a fost și că public pe www.istorielocala.ro ,,fragmente de cărți” încălcând Legea drepturilor de autor... (am fost nevoit să explic iar că tot ceea ce fac ține de esența proiectului și de îndatoririle mele, în perfectă legalitate):

• ca pregătire profesională continuă cică - după mai mult de 20 ani lucrați în BJAI numai în funcții de conducere și cu performanțele cunoscute - trebuie să urmez un curs pentru bibliotecari nou-angajați, așa cum prevede „Regulamentul” (ticluit în multe privințe special pentru mine, inclusiv în privința constituirii de resurse de bibliotecă online, care cică trebuie ,,aprobate”): 

• „recomandarea” nu este o „noutate”: terenul a fost pregătit încă din vara lui 2015, când fostul nostru referent de Resurse umane, dl. Dumitru Mihalcea, a fost șantajat ordinar și obligat să îmi facă referat că nu sunt pregătit profesional (vezi „corectura” cu pixul, făcută de manager); referatul de mai jos a fost înregistrat oficial la Secretariat, iar ulterior a fost dus la Consiliul Județean, unde cineva „cu creier” l-a rupt pur și simplu și l-a aruncat la coș:

• și, totuși, dat fiind că toată viața mi-am dorit să învăț, „să știu” în fiecare zi mai multe decât ,,ieri”, am toată bunăvoința să urmez și acest curs elementar, care îmi este „recomandat”; însă acest curs costă/ costa anul trecut 1.700 lei; acest cost + cheltuielile de transport, cazare, masă ar trebui să îmi fie puse la dispoziție de către instituție, mai ales că legea prevede și obligă la aceasta (nu mai scriu că ,,merit” și eu atâta lucru, mai ales luând în considerație că din bani publici, în instituția noastră, se poate comanda mâncare, se poate călători și dormi prin țară și prin lume, se pot achiziționa te miri ce ,,fleacuri” - am scris pe larg despre toate (link), anul trecut):

• e important să consemnez și un fapt amuzant, din timpul ,,evaluării” mele pentru activitatea din 2021: confundându-se evaluarea la care obligă legea cu testarea profesională - la proba de ,,interviu” (neprevăzută de regulament) mi-au fost puse întrebări „basic” gen ,,ce este Clasificarea Zecimală Universală (link)”? „care sunt cataloagele de bibliotecă (link)”? bineînțeles că am știut să răspund, astfel de întrebări utilizam la concursurile pentru ocuparea posturilor de bibliotecari comunali, în urmă 10-20 de ani, când în Vâlcea astfel de oameni erau angajați, nu concediați/ amenințați cu concedierea, precum în prezent; după procesul-verbal al probei de interviu cică nu am dreptul să primesc copie...

• până voi urma - dacă îmi vor fi „aprobate” costurile totale - cursul de bibliotecar începător în profesie, pun mai jos câteva capturi de ecran cu perfecționări/ specializări pe care le-am absolvit, în România și în SUA; apropo de bursa pe care am avut-o în Statele Unite, am fost admis acolo scriind o aplicație online legată exact de transpunerea în online a conținuturilor tradiționale (din cărți, reviste etc.) privind memoria și cunoașterea locală vâlceană; adică privitor la exact ceea ce mi se impută că fac fără ,,aprobare” (bine, tot fără ,,aprobare” îmi exercit, în ,,semi-ilegalitate”, și ceea ce mai pot în relația cu colegii bibliotecari din județ (care mai lucrează, cu adevărat, în sub 20 de biblioteci), cu care am ,,interzis” să interacționez: sesiuni de pregătire profesională online, conectarea la computerele lor prin TeamViewer pentru probleme punctuale pe care le avem de rezolvat, convorbiri telefonice și interacțiuni pe mesagerie instant sau email s.a.m.d.; în grupul WatsApp al bibliotecarilor din teritoriu, grup în care sunt și colegi din BJAI, eu nu sunt inclus; pe pagina oficială a BJAI, ca și pe pagina FB sau pe grupul ,,Ne vedem la bibliotecă” sunt de asemenea ,,interzis”, probabil ,,să reiasă” că nu fac nimic...; revenind la pregătirea profesională (diplomele de bacalaureat susținut la actualul colegiu „Alexandru Lahovari”/ Râmnicu Vâlcea și de licență în Științe juridice/ Specializarea Drept/ Universitatea din București nu le mai postez) posed:

 

(selecție; probabil este inutil să menționez că eu însumi am fost/ sunt acreditat să acord certificare de competențe profesionale bibliotecarilor, ceea ce am și făcut, vreme de mulți ani...)

&&&

• problema - așa cum am spus în introducere și cum publicul nostru, printre care se află cu siguranță oameni cu mult mai inteligenți decât noi, conștientizează  - nu este nici pe departe ,,evaluarea” mea profesională; aceasta a fost/ este doar „pretextul”/ „ocazia” să fac încă un apel public pentru încetarea/ oprirea tuturor abuzurilor la care sunt supuse BJAI Vâlcea, bibliotecile vâlcene din teritoriu și oamenii care lucrăm în aceste instituții; „podul de aur” pe care i l-am construit actualului manager al BJAI, pentru o „retragere” cât de cât ,,onorabilă” (dacă mai poate fi vorba de asta) dintr-o postură care nu doar că nu îi face cinste, ci este și profund dăunătoare interesului public, nu a fost luat în considerație; așa cum am mai anunțat, după toate cele ce mi se întâmplă/ ni se întâmplă încă stau în cumpănă dacă chiar e nevoie, dacă trebuie să formulez plângeri penale...

Dumneavoastră ce părere aveți, trebuie?

Valentin Smedescu  

Sursă foto din colaj: Curierul de Vâlcea, gluma de 1 aprilie a.c. (link)

__________________

*le-am expus pe larg în primăvara anului trecut, printr-o succesiune de informări către public – aceasta este ultima și conține în subsolul ei linkuri către toate celelalte (link) 

**denumirea completă este „Regulamentului privind evaluarea performanţelor profesionale individuale şi a Procedurii de organizare şi desfăşurare a examenului de promovare a personalului contracual din aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Vâlcea şi din cadrul instituţiilor şi serviciilor publice care funcţionează în subordinea ori sub autoritatea acestuia”; regulamentul a fost aprobat de CJ și ne-a fost transmis prin Dispoziția nr. 451 din 29 septembrie 2021 a președintelui Constantin Rădulescu

Statisticile «Biblioteci valcene» și «www.istorielocala.ro» în trimestrul II 2021: creștere explozivă a publicului care accesează resurse electronice

 

Prin proiectele www.bibliotecivalcene.ro* și www.istorielocala.ro** stăruim - de mai bine de 10 ani - să transpunem în online cât mai multe informații relevante privind memoria și cunoașterea locală vâlceană. Ne dorim ca acestea să ajungă, gratuit, la cât mai mult public din „satul mai mare care a devenit lumea”, pentru că 1. în nebunia ritmului trepidant al contemporaneității, tot mai puțini concitadini/ conjudețeni reușesc să ajungă „fizic” la Bibliotecă, iar aceasta doar dacă instituția de nivel local/ de cartier funcționează și 2. construirea facilității de a se putea citi oricând, (de) oriunde, ,,orice" (aici e cu adevărat mult de lucru și de investit inteligență) ține deja de esența erei informației; ba, chiar, a devenit normalitatea.

Obligația Bibliotecii mileniului III de „a alerga” cu cartea/ informația după „clienții” potențiali pe care și-i poate apropria nu credem că e cazul să mai fie explicată, mai ales publicului ale cărui așteptări au devansat evoluția bibliotecilor. Noi trebuia/ trebuie să anticipăm continuu aceste nevoi ale publicului, mai ales pe cele legate de noile tehnologii ale informației și de modul extraordinar în care acestea pot fi puse „în slujba” serviciilor oferite de biblioteci: «...ceva ce ar trebui să ştie şi să conştientizeze toţi bibliotecarii, toţi oamenii - „de cultură” sau nu -, administraţiile locale şi, nu în ultimul rând, decidenţii politici. Dotarea bibliotecilor publice cu computere conectate la Internet şi formarea profesională a bibliotecarilor pe componentele moderne ale viitoarelor lor competenţe constituie cheia de boltă care deschide larg accesul publicului la întregul univers de cunoaştere al umanităţii. Este un apogeu al acumulărilor de până acum, de secole şi de milenii, ale tuturor popoarelor şi ale tuturor culturilor lumii. Este un vis, este parcă ireal că - deşi suntem încă depărtişor de concentrarea în spaţiul virtual a întregului univers al cunoaşterii - întreprindem paşi tot mai hotărâţi spre o realitate în care fiecare dintre noi să putem obţine în timp extrem de scurt orice fel de informaţie, existentă oriunde în lume (într-o bibliotecă sau nu)....» ***

&&&

Am mai publicat, când și când, statistici sporadice punctuale, însă nu am urmărit efectiv, lună de lună, trimestru după trimestru s.a.m.d., cât de mare este impactul resurselor electronice de bibliotecă pe care le constituim conform Fișei postului «nr. 26» și Procedurii Operaționale «SIM–03», ale BJAI Vâlcea.

Până în această săptămână - la sfârșitul ei, mâine, instituțiile de cultură ale județului prezintă din nou plenului CJ reușitele pe care le-au avut (în trimestrul al II-lea a.c.) – nu am făcut nici comparații. Și nici acum nu ne dorim să facem, întrucât ar însemna să amestecăm „mere cu pere”, să alăturăm o „miuță” în curtea școlii (nici măcar în „campionatul județean”), cu eforturi și aspirații de a juca în „campionatul mondial” (chiar n-ar fi de dorit ca aceste adevăruri să fie interpretate iarăși subiectiv, de pildă tot cu trimitere la ,,...dai în fabrici și uzine/ dai în clasa muncitoare...").

Normele de specialitate și terminologia specifică de bibliotecă definesc cât se poate de clar cei doi indicatori de performanță esențiali - cantitativi, dar și calitativi - la care ne referim: „utilizatorul activ” și „frecvența”. Pe scurt:

- utilizatorul activ este „cititorul” care indiferent de câte ori recurge, „fizic” sau „virtual”, la serviciile bibliotecii, este numărat O SINGURĂ DATĂ pe parcursul unui an calendaristic; utilizatorii activi ,,fizic" se numără după permisul de bibliotecă, eliberat în baza CNP-ului; utilizatorii activi ,,virtual" sunt ,,contorizați" în baza IP-ului computerului/ dispozitivului de la care accesează resursele electronice; și unii, și ceilalți sunt „unici”, precum unice sunt și CNP-ul (număr de identitate persoană) și IP-ul (număr de identitate în Internet a computerului, tabletei/ dispozitivului mobil, în general)

- frecvența/ vizitele fizice la Bibliotecă + vizitele virtuale însumează (așa cum reiese clar și din denumiri) numărul total de vizite, ale tuturor utilizatorilor activi „fizic” și „virtual”; se numără fiecare vizită, deci un utilizator activ poate efectua (cel puțin) una, dar și două-trei-nouă- ...„n” vizite la bibliotecă, iar acestea se contabilizează de fiecare dată; utilizatorii în speță sunt denumiți „activi” pentru că există și utilizatori („doar”) „înscriși” – pentru o perioadă de cinci ani/ cea a valabilității permisului, bunăoară –, care nu ajung măcar o dată pe an la Bibliotecă, nu își „vizează” permisul, deci nu sunt „activi” în anul respectiv; evident, ei nu fac nici „vizite”, nu „contribuie” la „frecvență”).****

&&&

Din ceea ce vă prezentăm și ținem să subliniem, rezultă că raportările de mâine ale Bibliotecii Județene „Antim Ivireanul” Vâlcea către Consiliul Județean Vâlcea - ne referim la cele 339.825 „vizite virtuale” –, chiar dacă pot părea impresionante, doar ,,completează" statistici reale cu mult mai complexe, chiar spectaculoase, care ...ar cam fi vremea să fie măcar știute, dacă nu apreciate ca atare/ conștientizate ca importanță: 417.038 «utilizatori unici» presupun, estimativ, «vizite virtuale» de ordinul multor sute de mii, poate chiar milioane de vizualizări de conținut, numai Cel de Sus (- ne referim la Cel de Sus de tot 😁 -) mai putându-le ține „socoteala”. Subliniem, vizualizări DE CONȚINUT, deci nu vizualizări de „anunțuri” – de ex. referitoare la evenimente care vor avea loc/ au avut loc ...de pozici care mediatizează Biblioteca sau proiecte/ proiecțele ori alte acțiuni de „vizibilitate” – (unele foarte) binevenite, însă doar COMPLEMENTARE/ AUXILIARE misiunii și funcțiilor fundamentale ale instituției în comunitate. Accesarea unei astfel de informații – a unui anunț sau a unei poze/ mai multor poze cu copii/ adolescenți/ oficialități etc. - poate fi considerată orice, însă în niciun caz accesare de resursă electronică...

Foarte important, mai trebuie spus și că statistici precum cele alăturate sunt înregistrate oficial la Secretariatul BJAI Vâlcea în fiecare an, lună de lună, chiar săptămână de săptămână, deci sunt cunoscute. Nu există o explicație logică de ce sunt omise din raportările oficiale ale instituției ...nouă nu ne e deloc rușine cu ele. 🤔

&&&

Suntem entuziasmați că sunteți atât de numeroși, că vă numărați – atât de onorant pentru noi – printre consumatorii de resurse electronice de Bibliotecă, indiferent de formatul conținutului: de la vederi/ imagini vechi explicate (cu precizarea sursei), informații text ori multimedia s.a.m.d., până la articole de presă, colecții de periodice, dicționare, antologii, enciclopedii, nomenclatoare, carte beletristică, poezie, reportaj de călătorie etc. ...în proporție de peste 90% acestea fiind despre Vâlcea sau scrise de autori vâlceni; despre memoria și cunoașterea locală a acestui ținut - nu doar cu vechi/ seculare pretenții culturale și cu întemeiate aspirații – ci și cu incontestabilă înrâurire/ influență în evoluția identității naționale.

Apropo de memoria și cunoașterea locală vâlcene, enciclopediile, cărțile, revistele etc. publicate mai recent în Flipsnack – mulțumiri speciale adresăm, și aici, prietenului nostru (mai mult decât) „virtual” Andrei Vatca 🤗 și companiei Flipsnack Oradea, care ne facilitează încărcarea în online și găzduirea pro bono publico a resurselor în format flipbook – ne-au mai „adus” și ele niște sute de „utilizatori activi» + 55 descărcări de resurse (captura penultimă).

De asemenea, un alt instrument prin care publicăm/ promovăm uneori și resurse online - împreună cu colegii bibliotecari de la puținele biblioteci vâlcene rămase funcționale - este blogul «Biblioteci valcene» (subliniem și aici, pentru cine nu știe, acesta a fost construit în 2015, după ce site-ul www.bibliotecivalcene.ro lansat în 2008 ne-a fost scos din online/ desființat). Blogul rețelei de biblioteci publice vâlcene a acumulat și el, în trim. II 2021, un Impact onorabil: 4,14 K afișări (captura de ecran antepenultimă).

Precizare: cei 417.038 «utilizatori unici» pe care îi raportăm mai sus nu cuprind și publicul care ne-a accesat informațiile de pe blog și de pe platforma Flipsnack - este lipsit de relevanță câți dintre acești utilizatori sunt «unici» și nu se justifică pierderea de timp pentru a-i identifica.

Să (fiți) citiți și ...vă mulțumim! ❤🙏👏

Vă așteptăm în continuare, inclusiv virtual, la Bibliotecă, pregătim resurse electronice online care – anticipăm – vă vor capta interesul.

Doară suntem serviciu public, adică în serviciul Dvs., nu?

Legendă

Capturile de ecran 2-9 reprezintă, în ordine, statistici din:

_Google Analytics pentru www.istorielocala.ro – (10.208) utilizatori unici/ utilizatori noi, sesiuni, afișări de pagină, apoi diferențierea pe vârstă, sex și locația IP-ului (țara, subcontinentul),

_fișierul Excel generat de Facebook pentru pagina Biblioteci Valcene (406.830 Unique Users), interogare «Date despre postări/ Statistici importante despre postări, impact, afişări şi feedback»/ 1 aprilie – 30 iunie 2021

_blogul «Biblioteci valcene»/ 1 aprilie – 30 iunie 2021

_contul nostru de pe platforma Flipsnack, pentru aceeași perioadă;

Desigur, ultima captură reprezintă raportarea oficială a statisticilor BJAI pentru ședința CJ Vâlcea de mâine: 11.209 „Vizite directe” (fizice)” + 339.825 „Total număr vizite virtuale” + cifrele de la criteriile 3, 4, 5 (nu le mai menționăm) = un „Total vizite” de 355.030.

În abstract, «vizitele» fizice + virtuale + etc., pentru tot ceea raportează „oficial” BJAI Vâlcea, reprezintă cu 62.008 unități mai puțin „decât” cei 417.038 «utilizatori unici» ai resurselor electronice publicate de „Biblioteci valcene” + istorielocala.ro, tot proiecte/ direcții de dezvoltare ale Bibliotecii Județene, inițiate cu finanțare de la C.J. Vâlcea (2008) + finanțare externă (2011, prin EIFL/ Electronic Information for Libraries)... acesta din urmă, «Istoria locală@biblioteca ta publică» (Local History@Your Public Library), este un proiect-parteneriat multianual al BJAI Vâlcea cu Bibliotecile Județene Bihor, Brăila, Cluj și Suceava, unic în țară.

Q.E.D., matematic și statistic ...dar am promis că nu facem comparații. 😊

...iar gândind pozitiv și raționând și dincolo de „Quod erat demonstrandum” – desigur, tot în conexiune cu constituirea și promovarea de resurse electronice online - gândul ajunge inevitabil la „Quod Erat Faciendum” (ceea ce trebuia făcut - Q.E.F)...

(captura ultimă este din materialul de la pct. 2 de pe Ordinea de zi a Ședinței CJ Vâlcea de mâine - http://www.cjvalcea.ro/index.php/sedinte-ale-consiliului-judetean)

&&&

__________

* https://bibliotecivalcene.blogspot.com/p/despre-noi.html

** https://www.istorielocala.ro/index.php/despre-noi2.html

*** scriam, cu ocazia inaugurării naționale a serviciilor de tip Biblionet (Ocnele Mari/ noiembrie 2009), în pagina 9 a Bibliomagazin/ Buletinul informativ al ANBPR - https://anbpr.org.ro/wp-content/uploads/2017/03/bm-2010-2.pdf

****am detaliat în mai 2015, la https://bibliotecivalcene.blogspot.com/2015/05/statistica-de-biblioteca-respectam_21.html

Am primit și avertisment scris!!!

 

Am primit încă o dovadă palpabilă că somnul rațiunii naște monștri - chiar de Ziua Râmnicului nostru cultural, probabil încât să țin minte toată viața: avertisment scris pentru neîndeplinirea” unor ,,obligații de serviciu”, după ce primisem și un avertisment verbal, că mi-am îndeplinit obligații de serviciu într-o zi de concediu. 😉

Pe scurt: după ce am scris «Salvați Biblioteca! Împăratul e gol și iubește arginții, nu cărțile!» (link la nota de subsol 1)

și m-am adresat (degeaba până acum) prin «Scrisoare deschisă consilierilor județeni» (link la nota de subsol 2),

după ce am participat - în zi de concediu de odihnă, că altfel nu mi s-a ,,aprobat” - la evenimentul național recent organizat de EduCaB International și Biblioteca Publică Pietrari (linkuri la nota de subsol 3),

am primit un ,,avertisment” consemnat într-un proces verbal (link la nota de subsol 4), că prea îmi fac de cap, nespunând în gura mare că, deși lucrez la Biblioteca Județeană și ,,Biblioteci vâlcene”, particip la evenimente profesionale numai în calitate de persoană privată. 😁

A mai urmat o încercare adolescentină de a mușamaliza situația dezastruoasă a rețelei de biblioteci/ Biblionet-uri publice vâlcene (link la nota de subsol 5), rețea distrusă efectiv în ultimii ani ai managementului politizat al BJAI Vâlcea (am prezentat public situația de fapt) și s-a făcut oarecare ,,liniște”: se părea că toată lumea, în afară de mine, ,,a uitat” de lucrurile deosebit de grave pe care le-am semnalat în calitate de avertizor de integritate, mai ales de cele privind:

- distrugerea sistematică, din ultimii șapte ani, a rețelei de biblioteci vâlcene, interdicția de a exercita funcția metodologică a BJAI pentru care am susținut concurs în martie 2002, închiderea revistei pe care o redactam, scoaterea (,,criminală”!) de pe server a site-ului www.bibliotecivalcene.ro, pe care de asemenea l-am construit etc.

- achizițiile publice cu pronunțat caracter penal (relații de rudenie, inclusiv de grad I, cu reprezentanții firmelor furnizoare de bunuri și servicii ,,luate” prin procedura ,,încredințare directă”)

- ,,risipă” (eufemistic, vorbind) de bani publici utilizați mai mult ca sigur ilegal, pentru achiziția de mâncare (zacuscă, platouri de la ,,Coana Cami” s.a.), TV-uri scumpe (cu diagonală de ,,manelist”, inclusiv pentru propriul birou), transport (inclusiv aerian), servicii hoteliere (inclusiv în zona Mediteranei) în România și în afara țării, pentru ,,plimbări europene” fără niciun beneficiu pentru contribuabilul vâlcean (suntem for metodologic pentru bibliotecile din județ, nu pentru ,,entități” de pe continent)

- funcționarea ilegală a tipografiei BJAI (cu oameni din serviciul meu, care nu sunt lăsați/ nu-și pot îndeplini sarcinile de serviciu din fișa postului; fără proceduri operaționale; fără costuri aprobate de Consiliul Județean etc. etc.

- inexistența unui proiect de management la zi, cu atât mai puțin a unuia aprobat de Consiliul Județean, și nici a vreunei strategii privind BJAI și bibliotecile vâlcene, a unei viziuni ...și cică îi împiedic eu ,,viziunea clară”!!!

A fost oarecare liniște, așadar, până astăzi, când am primit și ,,avertismentul scris” pe care îl fac public alăturat, să știm exact cum stăm. În continuarea dispoziției de sancționare, tot în același flipsnack, pun câteva dintre rapoartele mele de activitate, unele pe ultimele două luni, iar două pe ultimii doi ani. Adică exact rapoarte care mi se impută că nu le-am întocmit, iar dacă le-am întocmit, nu sunt bune, că ,,ceilalți șefi de serviciu” le-au făcut mai bine.

Mai reiau precizarea că, de mulți ani, rapoartele mele anuale de activitate sunt publice, înregistrate nu doar la secretariatul BJAI, ci și publicate în online (link la nota de subsol 6) și mai subliniez următoarele:

- unul dintre serviciile BJAI - constituit din oameni luați efectiv din serviciul pe care îl conduc eu - nu prezintă/ nu poate prezenta de mai mult de un an niciun raport, de niciun fel, colegul nostru șef de serviciu fiind de mai multă vreme în concediu medical (îi doresc multă sănătate!); aceasta, însă, nu afectează nicicum ,,viziunea managementului” 😂 , colegii își văd de atribuțiile lor de serviciu fără nicio suferință că nu le este ,,raportată” săptămânal, lunar și anual activitatea

- rapoartele de activitate - indiferent de periodicitate - ale celorlalte două servicii + sectorul administrativ ale BJAI (în afară de cel de mai sus și de al meu) nu au fost și nu sunt cunoscute niciodată de nimeni: colegilor cu funcții de execuție nu li se cer niciodată informații, altele decât statisticile PROBIP; probabil rapoartele celorlalte servicii în afară de cel al meu sunt ,,la secret”?

- cel care a redactat dispoziția privind sancționarea mea cu avertisment scris este tânărul nostru coleg încadrat recent pe post de consilier juridic - și postul a fost înființat, de asemenea, tot recent - pentru că a primit ,,dispoziție verbală” în acest sens (este trist, foarte trist că oameni tineri și foarte tineri, angajați în ultimii ani/ ultimele luni pe posturi înființate în acest scop, cu aprobarea Consiliului Județean - indus în eroare, evident, cu privire la necesitatea înființării acestor posturi - sunt folosiți pe post de ,,pioni” într-un război (cu mine) pierdut din start; oamenii angajați la BJAI în ultimele luni sau ultimii doi-trei ani ar fi trebuit să găsească în instituția noastră de cultură ,,o atmosferă” de altă natură, în care să se ,,încadreze” cât mai frumos, mai onorabil, să-și găsească rostul și menirea și să performeze profesional; apropo de tot ceea ce se întâmplă la BJAI Vâlcea, oare ce vor fi crezând prietenii și rudele apropiate, foarte apropiate, ale noilor angajați, despre mine? că sunt un soi bau-bau, nu?; încă o precizare: a nu se înțelege că spun că suntem ,,prea mulți”, suntem chiar prea puțini pentru câte avem de făcut, dar ne lipsește ,,capul limpede”; ca urmare, în timp ce câteva zeci muncim, mai ales cei de la ,, Relații cu publicul" și ,,Managementul unităților de bibliotecă", dar nu numai, alții freacă TIR-uri de mentă... 🙊)

- cică, din cauza mea, Biblioteca nu poate funcționa la ,,standardele propuse" 🙊; dar - oamenilor buni! - la noi, la B.J. Vâlcea, nu se respectă noțiunile elementare de Biblioteconomie și nici ,,standardele", atâtea câte avem; de ani de zile insist pentru ele, degeaba până în prezent: când am bătut public șaua, să priceapă cine trebuie, în 2015 - <<Statistica de bibliotecă: respectăm Legea sau ascundem sub preș Secretul lui Polichinelle?>> (link notă subsol 7) - nu am reușit decât să-mi atrag alte și alte limitări în activitatea profesională, alte represiuni, persecuții etc...

- în sfârșit, deși subsemnatul prezint constant rapoarte de activitate - ele fiindu-mi de fiecare dată ori ignorate, ori ,,mâzgălite” cu rezoluții că scriu pe ,,bloguri și pagini personale” (am povestit că altundeva nu sunt lăsat) - excelentele statistici pe care le conțin rapoartele mele nu-l impresionează defel pe managerul nostru Conf. univ. dr. și statistician ,,la bază”, ba dimpotrivă; deși resursele electronice de bibliotecă pe care le constitui și le promovez în online ne aduc sute de mii de cititori la distanță - mai ales în condițiile pandemiei, s-a văzut bine ce și cât lucrăm fiecare - nu sunt cuprinse în raportările instituției în care lucrez: nici către autoritatea tutelară și nici către publicul contribuabil din greu la lefurile și, în general, la finanțarea instituției noastre, cu toate ,,investițiile” ei mai vechi sau mai noi...

Dispoziția care mă sancționează și rapoartele mele de activitate - care, cică, nu există sunt la

https://drive.google.com/file/d/1R6yDpv70wXzXrlCqM-3Y1DyvdCbghXL_/view?usp=sharing

(va urma, în funcție de ,,necesități”)

Valentin Smedescu

________________

(1) la: https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/posts/4498680823482182

(2) Scrisoarea deschisă adresată consilierilor județeni este la https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4557439657606298&id=1129989227018042

(3) Evenimentul de la Pietrari e povestit inclusiv cu foto/ video la https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/posts/4609523385731258

și la

https://www.facebook.com/bibliotecivalcene/posts/4610714082278855

(4) Avertisment verbal pentru că am participat la un eveniment profesional într-o zi din concediu am primit cum povestesc la https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4621374944546102&id=1129989227018042

(5) despre Raport am scris la https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4631003640249899&id=1129989227018042

(6) Rapoartele anuale și alte documente legate de (ne)funcționarea bibliotecilor/ biblionet-urilor vâlcene sunt la https://bibliotecivalcene.blogspot.com/p/acfa.html

(7) «Statistica de bibliotecă: respectăm Legea sau ascundem sub preş Secretul lui Polichinelle?», la https://bibliotecivalcene.blogspot.com/2015/05/statistica-de-biblioteca-respectam_21.html?m=1